対象商品名：N&D アンセストラルグレイン チキン（ザクロ入り）成猫用
メーカー：ファルミナ（Farmina）

◆ 原材料名

チキン生肉、乾燥チキン、スペルト小麦、オーツ麦、チキングレイビー、鶏脂、乾燥卵、魚油、ザクロ、ニンジン、リンゴ、ホウレンソウ、オレンジ、ブルーベリー、ウコン、アロエベラ、マンナンオリゴ糖、フラクトオリゴ糖、グルコサミン、コンドロイチン硫酸、タウリン、ビタミン類、ミネラル類、天然由来抗酸化物質

◆ 商品概要

N&D アンセストラルグレインは、イタリアのファルミナ社が展開するキャットフードシリーズで、「猫本来の食性に配慮した栄養設計」をコンセプトとしている。
本製品はチキンを主原料とし、炭水化物源としてスペルト小麦やオーツ麦といった古代穀物を使用している点が特徴である。穀物を完全に排除するのではなく、消化性や栄養バランスを考慮したうえで適量を取り入れる設計思想が示されている。

また、猫に必須とされるタウリンを含み、動物性たんぱく質を中心とした構成となっている。果物や野菜、プレバイオティクス成分を組み合わせることで、消化吸収や腸内環境への配慮も意図されている。
本製品は、明確な疾患管理を目的とした療法食ではなく、健康状態が比較的安定している成猫の日常管理用フードとして位置づけられる。

◆ 評価

原材料構成は動物性原料を主体としており、猫の栄養要求を踏まえた設計がなされている。一方、生肉と乾燥肉を併用する構成であるため、加工後の実質的な配合比率については読み取りにくい側面もある。
栄養設計は高たんぱくを基本としつつ、脂質が過度に高くならないよう調整されており、室内飼育の成猫でも体重管理を行いやすい設計である。

安全性の面では、製造工程や原材料管理に一定の基準が設けられており、日本国内には物流拠点が存在する。また、ファルミナ社は研究機関との連携を重視しており、栄養学的な裏付けを重視する姿勢がうかがえる。
価格帯はやや高めであるが、原材料や製品設計を考慮すると、目的が合致する飼育環境では選択肢の一つとなりうる。

◆ 5項目評価

評価項目 評価 理由
原材料 ★★★☆☆ 動物性原料中心だが、生肉と乾燥肉併用のため実質配合比率は把握しにくい
栄養設計 ★★★★☆ 猫の高たんぱく要求を満たしつつ、過度な制限を避けた設計
安全性 ★★★★☆ 製造管理体制と国内流通体制が比較的明確
コスト ★★☆☆☆ プレミアム価格帯で、継続性には検討が必要
企業姿勢 ★★★★☆ 研究志向が強く、日本市場での体制も整っている

◆ 総合評価 ★★★☆（3.4 / 5.0）

 

① 原材料

本製品はチキンを主原料とし、生肉と乾燥肉を併用した構成となっている。見た目としては動物性原料が豊富に感じられるが、生肉は水分を多く含むため、加工後の実質的なたんぱく寄与率は乾燥肉より低下する点には注意が必要である。
また、古代穀物としてスペルト小麦やオーツ麦を使用しているが、猫は本来穀物消化を前提とした動物ではなく、炭水化物源としての必要性は限定的である。グレインフリーではない点を評価するかどうかは、飼育者の思想に左右される部分だろう。
果物・野菜・植物由来成分が多数配合されているが、猫にとっての必須性や有効量は必ずしも明確ではない。結果として「悪くはないが、実質的な肉の質と量をどう評価するか」が原材料評価の分かれ目となる。

② 栄養設計

栄養設計は高たんぱくを基本としつつ、脂質が過剰にならないよう抑制されており、室内飼育の成猫を想定した設計であることは読み取れる。タウリンを含む点も、猫の必須栄養を意識した構成といえる。
一方で、「全年齢対応」ではなく成猫用として設計されている点は評価できるものの、加齢による腎機能低下や筋肉量変化への配慮は限定的であり、シニア期まで無条件に使い続けられる設計とは言い切れない。
体重管理や活動量が安定している成猫には扱いやすいが、痩せ傾向・高齢・慢性疾患を抱える猫では、より目的特化したフードの方が適する可能性がある。万能型ではなく「条件付きで適合する設計」と捉えるのが妥当だろう。

③ 安全性

ファルミナ社は製造工程や原材料管理について一定の情報公開を行っており、欧州基準をベースとした安全管理体制は比較的評価できる。天然由来抗酸化物質を使用している点も、近年の嗜好に沿った選択である。
ただし、猫において特に重要なミネラルバランスや尿路結石リスクに関しては、明確に「尿路配慮設計」と謳われているわけではなく、結石既往のある猫には慎重な判断が必要となる。
また、油脂管理や長期保存時の酸化リスクについての詳細データは限定的であり、第三者機関による定期的な検査情報が前面に出ていない点はやや物足りない。安全性は「標準以上だが、医療的安心感とは別次元」と考えるのが現実的である。

④ コスト

本製品はプレミアムフード帯に分類され、1kgあたりの価格は一般的な国産総合栄養食と比べると高めである。原材料や製造背景を考慮すれば一定の理由は理解できるが、価格に対して“明確な差”を実感できるかどうかは飼育環境次第となる。
多頭飼育や長期継続を前提とすると、コスト負担は無視できず、「良いが続けにくい」と感じる飼い主も少なくないだろう。
同価格帯には、より尿路特化・体重管理特化・シニア配慮など目的を明確にした競合製品も存在するため、「なんとなく良さそう」で選ぶと割高感が残る可能性がある。目的を絞って選ぶことが前提となる価格設定である。

⑤ 企業姿勢

ファルミナ社は研究開発志向が強く、大学や研究機関との連携を打ち出している点は評価できる。日本市場においても物流拠点が整備され、療法食分野では日本全薬工業が関与していることから、供給体制の安定性は比較的高い。
一方で、一般食に関しては「海外メーカー＋輸入」という構造上、日本の飼い主が細かな質問やトラブル対応を行う際の窓口は限定的になりがちである。
また、情報発信は製品コンセプト中心で、臨床データや長期使用例の公開は控えめだ。企業姿勢は総じて良好だが、「研究志向」と「臨床現場での透明性」にはやや距離がある印象も否めない。